以前の日記にもあるように、
血統は調教師またはオーナーが、
ダートまたは芝または距離を
『決めて走らせた』に過ぎない。

その『決めたこと』が、
脈々と続いていてここまで来たのが血統。

人もだが、
例えば両親が高卒で、息子が大学院なら、
これを血統でどう証明できるのだろうか？
またその両親の高卒も、
頭良くても貧乏で先に行けなかったりと
諸事情もあるわけで、
まぁ何が言いたいかというと、
血統は傾向や予想ツールとしてはいいけど、
データの信憑性としては疑わしい。

それに頭は良くても、
住まいや地域が内戦区域だったりとかで
学校に行けないとかもあるわけですよ。

馬の話に戻るが、
馬自身が自分で走る距離を決めたり、
ダート走りたい、芝走りたいなんて言わない。
それを誰かが決めているだけ。

世代から振り返って、
今の馬場は合うってのは無理があるし、
馬場も路面路盤、含水も今と違うのに、
血統から合うって思想には無理がある。